山西学生120天献四次血浆可获得 200 元助学补助,卫健局称合法合规

发布日期:2024-09-19 14:18

来源类型:搜狐焦点 | 作者:薛翔匀

【澳门金牛版正版资料大全免费】【新澳开奖记录今天结果】【2024年新澳门王中王资料】【管家婆最准一肖一码】【新澳彩开奖结果查询】【澳门600图库大全免费资料图2024】【4949澳门免费资料大全特色】【2024今晚澳门特马开什么号】【老澳门六开彩资料大全网址】【2O24澳彩管家婆资料传真】
【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【一肖中特期期准资料免费公开课】

山西一血站称学生两个半月献四次血浆可获得 200 元助学补助,当地卫健局「合法合规 」,具体情况如何?

近日,山西和顺一血站推出的助学活动引发争议。血站称学生两个半月献四次血浆可获得200元助学补助。8月26日,和顺县卫健局工作人员回应奔流新闻记者采访时称,献血浆流程合法合规,对于网友质疑献血浆助学一事,将与血站沟通了解。



网友所发标题为“献浆助学,浆爱传递”的海报显示:“凡在2024年6月15日至8月31日期间献血浆达到4次及4次以上的学生,于2024年8月31日后,凭学生证明(学生证、录取通知书等有效证明)在血源登记窗口核实后,可领取200元的助学补助。”落款为“和顺县双林血浆捐献中心2024.06.14”。

8月26日上午,奔流新闻记者以学生名义联系到和顺县双林血浆捐献中心工作人员,了解到确有此活动。“来不及了,活动已经快结束了。这个是从暑假开始的,要献四次及以上才能获得奖励200元。最少隔14天才可以献血浆。但这只是额外奖励,你现在也可以来献,每次献血浆我们都会有相应的误工补助和路费补助。”该工作人员表示,身份证号码是和顺县、昔阳县、左权县的,才能献血浆。

奔流新闻记者随后联系到和顺县教育局,工作人员称对此事并不知晓,“我们教育局没有安排学生进行献血活动,对社会上的(献血活动)也不清楚。”和顺县市场监督管理局工作人员介绍,根据相关法律规定,这个血浆捐献中心的海报宣传并不属于商业广告,不归市场监管局审核管理。

和顺县卫健局工作人员告诉奔流新闻记者,“这上面写的是多次献血浆,并非网传的多次献血,且献血浆最短间隔为14天,其活动时长也合理。”上述工作人员还表示,这家血站拥有合法资质,要通过持身份证件及人脸识别的方式以及最低时限要求才能献血浆。对于网友质疑献血浆成助学一事,工作人员表示将和血站联系沟通。

公开信息显示,献血浆是借助专业的血浆机或血液分离机,将捐献者血液中的血浆和血细胞分离出来,只保留血浆,而血细胞还会输回到捐赠者身体中。献血通常需要3-4个月的时间才可以恢复,献血浆的恢复时间短得多,一般2周左右即可恢复正常。



两个月献4次血,按【卫健委办公厅关于印发献血浆者通知(2021)】要求,每次献血浆不超过600毫升(含抗凝剂)。

就按500毫升一次吧,四次就是2000毫升,医院血浆的价格在网上随便搜了一下,大概在80~100每百毫升之间。如果按80元算,市场价值至少应该是1600元。给200还“助梦远航”,多少有点不要脸了。

这不就是把人当奶牛吗?定时定点定量生产,只要喂饲料(200元)就够了。

我在网上随便搜了一下,凡是献血浆给钱的,基本都是一次300。而且《单采血浆站管理办法》明确规定,18~55岁才可以提供血浆。

市场价是一次300,4次1200,基本是其献血量2000ML市场价1600元的成本价值。血浆站是4次200;管理办法规定18岁才可以献血浆,这帮乐色专门盯着学生薅。以远低于市场价格去鱼肉学子,美其名曰“情系学子,助梦远航”,真的是有够无耻的。

能工作开发你的工作能力,不能工作开发你的身体组织,死掉了骨头也是有医用价值。你不是人,你只是一座矿罢了。

但不管怎样,这家血浆站打着“帮助学子求学圆梦”旗号让学生们通过献血浆来获得现金的方式,观感并不好。

特别是朋友圈转发获取积分这一宣传行为,完全是商业营销。


企查查显示,这个血浆站关联公司顺县双林生物单采血浆有限公司成立于2012年2月,注册资本1200万人民币,法定代表人为张吉荣,经营范围为原料血浆的采集与供应,由上市公司派林生物(000403)间接全资持股。


今年年初,同样在山西,一少年猝死事件也疑似和有偿捐献血浆有关。

这名少年在家中猝死,逝世前八个月时间内疑似连续被抽采血浆多达16次,最短的“卖血”间隔天数为12天,不符合献血浆者须知规定。

而针对此次血浆站200元“助学补助”引导学生多次捐血浆的情况,当地卫生健康和体育局局长称正和公安局方面沟通,若宣传方有违法行为将直接处理。

这让我想到了魔鬼经济学里面的一个案例。

所有激励法则,是有双面性的,在没有足够物质奖励的情况下,就不要提奖励这事儿

不然一旦引入了「交易概念」,大家就会开始进行「价格判断」,而不是价值判断了。

先讲书里面的那个案例,很有意思。

幼儿园经常会面临一个问题,比如规定下午4点关门,那总会有忙于工作或者堵车的家长迟到。

那总不可能把孩子就扔街上嘛,那至少得有一名教师留下来等待姗姗来迟的家长。

这很明显,是增加了幼儿园的运营成本。

怎么办呢?

一个常见的手段,就是对迟到的家长进行罚款,毕竟,托儿所没有必要白白照顾这些儿童。

有个地方的幼儿园就定了标准,迟到的家长每个人收3美元。

结果经济学家一调查发现,糟了。

之前每家托儿所每周平均有8位家长迟到,罚款措施实施以后,家长迟到次数立即增加了,到达了三倍以上。

为什么呢?

各位大佬肯定已经猜到了。

当罚款额度太小的时候,惩罚就变成了鼓励。

在没有引入价格判断的时候,大家走的是价值判断,哎呀,心怀内疚,老师本来就辛苦,我还耽误别人下面了,于情于理都说不过去,面子上也挂不住,那我下次尽量注意。

现在引入交易概念了,格局就变了,大家的心态变成了,算账。

3美元,虽然名义上的口号罚款,但实质上变成了一个成本,家长就要算一算,自己拼死拼活的赶时间,值不值这3美元。

一些家长就觉得,3美元托管费嘛,交得起交得起,划算。

但我觉得这个案例最有意思的点在于,一旦引入交易概念后,就很难回归到原本的价值判断了

实验进行到第七周,幼儿园觉得情况不对劲,就取消了罚款制度,结果家长大范围迟到情况没有丝毫改变。

因为家长已经绕过了「我该准时」的这个价值,变成了放学后老师等着是一种交易,现在只是幼儿园免费提供这种交易了而已,既然免费,那更可以放心的迟到了,还不交钱,多好。

聊这个案例想说明什么呢?

你在金额上给不够,不论是奖赏还是罚款,那就最好别引入交易概念,别动不动想戳一戳别人的经济动机。

劲太小,戳不动,就别丢人现眼了。

法国,当年就吃过一模一样的亏。

法国上个世纪70年代,也是鼓励献血嘛,最开始是献血了大家表扬,说献血的人是好样的,大家也比较积极。

后面觉得刺激力度还不够,就在表扬之外增加了献血可以拿到一小笔补贴,结果献血量反而下降了。

原因在于,这笔补贴将一件从道德动机上高尚的善举变成了一种从经济动机上为挣几欧元而吃苦受罪的行为,而这点蝇头小利大家觉得完全不值得。

心态很简单。

当好人,给社会做贡献,没问题,很多人都愿意去做,而且做的时候大家也不会算那么清楚。

但你说当好人我给你三瓜两枣,给社会做贡献我给你一次补贴个50块钱,很多人的心态就变成了,我有那么贱么?

类似的情况,还有一些扣扣索索的生育补贴,都是起了反作用的。

所以啊,国家要鼓励献血,又拿不出足够津贴的时候情况下,对下面的这些操作一定要管严一点,不然就是把无偿实际上变有偿的行为,真没必要,而且,贻害无穷。

还是那句话,一旦引入交易概念后,就很难回归到原本的价值判断了。

#秋日随记#

戴夫·巴蒂斯塔:

8秒前:不然一旦引入了「交易概念」,大家就会开始进行「价格判断」,而不是价值判断了。

Ratray:

7秒前:幼儿园经常会面临一个问题,比如规定下午4点关门,那总会有忙于工作或者堵车的家长迟到。

丹·帕特里克:

9秒前:”上述工作人员还表示,这家血站拥有合法资质,要通过持身份证件及人脸识别的方式以及最低时限要求才能献血浆。

小島遊恋:

8秒前:后面觉得刺激力度还不够,就在表扬之外增加了献血可以拿到一小笔补贴,结果献血量反而下降了。